Прошлый год запомнился нам одним из ряда вон выходящим случаем – присуждением Нобелевской премии по литературе американскому музыканту Бобу Дилану с формулировкой «за создание нового поэтического языка в великой американской песенной традиции». Общественность переполошилась, с удивлением восприняв такой исход. Букмекеры возлагали надежды на признанных литераторов – сирийского поэта Адониса, японца Харуки Мураками, кенийца Нгуги Ва Тхионго. Twitter разделился на несколько лагерей, один из которых крайне негативно отнесся к решению Нобелевского комитета. Некоторые даже считают, что музыкант получил награду путем угроз и шантажа.


 
Кроме того, что не менее удивительно, еще одну престижную премию – Пулитцеровскую – получил Лин-Мануэль Миранда за лучшую драму, а именно хип-хоп мюзикл, об отце-основателе США "Гамильтон". И что любопытно, мюзикл традиционно приравнивается западным обществом к отдельному жанру, в котором счастливо уживаются как музыкальное, так и драматическое, хореографическое и оперное искусство. Поэтому никаких вопросов не было бы, если бы «Гамильтон» стал обладателем Пулитцеровской премии за музыку, но не за драму.


 
Мы вправе задаваться вопросом: можно ли в определенных ситуациях рассматривать тексты песен, сценарии мюзиклов, фильмов или публичных выступлений как настоящую литературу или все же нет, распределяя словесность по узким рамкам?

Автор провел опрос среди обычных людей, живущих рядом с нами, и выявил, что большинство опрошенных считают «литературой» текст из любой сферы деятельности. 30% считает, что «литература» - только текст, изданный в виде книги. 6% мечутся от крайности к крайности, соглашаясь и с тем, и с тем.

Но как бы там ни было, лауреаты и присужденные им специальные премии вызвали соответствующий их таланту резонанс как в обществе, так и в литературных кругах, тем самым громогласно заявив, что настоящая литература – не закостенелый консерватизм и вечное повторение одного и того же.

Мыльников Ефим , Иркутск